zegt de bakker opgetogen. “Wij verkopen veel meer gebak en taart!” Ik denk na. Ze ziet me moeilijk kijken en zegt: “Hmm… dus dan zullen jullie het ook wel druk hebben?” Ja, dat klopt wel…maar toch…

Laatst kwam er al een berichtje langs dat tandartsen meer gaatjes, stukjes afgebroken vullingen en tandvleesontsteking vinden. Een tandarts concludeerde dat er meer werd gesnoept en geknarst. De bakker bevestigt dus ook dat er meer gesnoept wordt. Zo in de lock down verwennen we onszelf schijnbaar graag. Of we zien wellicht meer kleine dingen om te vieren? Of waren we gewoon in kleiner gezelschap en haalden we dus maar een gebakje in plaats van een heel buffet in een restaurant?

Don’t jump into conclusions…

Het is zo makkelijk ergens een conclusie aan te binden maar klopt zo’n conclusie wel echt? Op een dag dat er meer ijsjes worden verkocht, zijn er meer auto ongelukken. Is hier echt een verband? Kan ijs een auto-ongeluk veroorzaken? Ja, als je met je lekkende ijsje in een gloeiend hete auto gaat zitten wel, ja. Kan ik me iets bij voorstellen. Maar wie doet dat nou?

Een mening is ook maar een mening

“Wie zoekt, zal vinden.”, luidt het spreekwoord. Zo werkt het ook binnen de wetenschap en al helemaal juist buiten de wetenschap. Als je een bepaalde uitkomst wilt van een onderzoek dan valt daar heel goed een onderzoek omheen te verzinnen. Ons eigen denken en gevoel ligt vaak in de weg om echt objectief ergens naar te kijken. Dat kan je onderzoekers-bias noemen. Tijdens de studie Mondzorgkunde leer je heel kritisch naar jezelf te kijken. Waar ligt je eigen bias? Waar ligt de bias van een wetenschapper? Waar ligt de bias van iemand die totaal niet in wetenschap gelooft? Waar ligt de bias vaneen producent? En die van een influencer…?

Socrates op Sneakers

Je kunt eindeloos vragen stellen totdat je het eigenlijk niks meer zeker weet. Op dat moment sta je weer open voor alles. Die vragenkunnen wij je ook stellen. We zitten namelijk allemaal vol met aannames. We denken dat iets per definitie zo is. Bijvoorbeeld omdat we zo opgevoed zijn of we ooit iets mee hebben gemaakt. We raken continue bevestigd in ons eigen denken…totdat iemand een kritische vraagstelt: “Is dat zo..? Is dat echt zo?” Filosofisch he? Soms is die vraag bijzonder irritant. Want het is zo lekker om steevast in iets te geloven. We voelen ons even van onze vaste ondergrond geslagen.

Is dat zo?

Enkele voorbeelden van overtuigingen die wij nog wel een tegenkomen in de praktijk:

·        Fluoride is giftig

·        Sinasappelsap is gezond

·        Je kunt flink snoepen als je maar goed poetst

·        Tandenpoetsen is eenvoudig

·        Je moet hard poetsen

·        Ik eet gezond

·        Mijn gebit is nu eenmaal niet sterk

·        Mijn kind alleen water laten drinken is zielig

·        Flossen is niks voor mij

·        Ik ben verslaafd dus ik kan niet stoppen

·        Het is normaal om gaatjes te hebben

·        Gezond eten is vies

·        Ik voel niks, dus ik heb ook niks

·        Spoelmiddelen werken goed

·        Als je oud bent, krijg je een kunstgebit

·        Mijn gele tanden worden nooit wit

·        Je moet je tanden meteen na het eten poetsen

·        Ik heb geen tijd om elke ochtend te tandenpoetsen

·        Een kunstgebit is super handig.

·        Gaatjes in melktanden is niet erg want je wisselt ze toch.

·        Ik heb wolf in de tanden.

En zo kunnen we nog wel eventjes doorgaan. Overal kan je je bij afvragen: Is dat wel echt zo? We kunnen je helpen om je doelen te halen door je overtuigingen eens op een rijtje te zetten. Dat wat je dacht dat je nooit zou kunnen behalen, zou zomaar ineens te bereiken kunnen zijn.

“Een potje Kritisch, graag.”

Verder bekijken we de wetenschap heel kritisch. We zullen nooit zomaar op een onderzoek afgaan. We bekijken hoe een onderzoek is opgezet. Het liefst zetten we een heleboel onderzoeken op een rijtje. Gelukkig hoeven we dat vaak niet allemaal zelf te doen en kunnen we afgaan op iets dat we systematic review noemen. Maar ook daar kan bias zitten dus blijft de schone taak aan ons om voor jou alle artikelen goed bij te houden en na te pluizen. Je kunt dus met een gerust hart vragen of dat ene spoelmiddeltje van de reclame nu echt werkt of niet. Hierin kan je merken dat we niet zo snel meteen ‘ja’ of‘ nee’ zeggen maar uitleggen wat de wetenschap zegt, wat onze ervaringen zijn en vragen we naar jouw wensen. Je krijgt dus een ‘potje Kritisch’ van ons. Je kunt daarna zorgvuldig afwegen of je het wel of niet wilt gebruiken.

‍

zegt de bakker opgetogen. “Wij verkopen veel meer gebak en taart!” Ik denk na. Ze ziet me moeilijk kijken en zegt: “Hmm… dus dan zullen jullie het ook wel druk hebben?” Ja, dat klopt wel…maar toch…

Laatst kwam er al een berichtje langs dat tandartsen meer gaatjes, stukjes afgebroken vullingen en tandvleesontsteking vinden. Een tandarts concludeerde dat er meer werd gesnoept en geknarst. De bakker bevestigt dus ook dat er meer gesnoept wordt. Zo in de lock down verwennen we onszelf schijnbaar graag. Of we zien wellicht meer kleine dingen om te vieren? Of waren we gewoon in kleiner gezelschap en haalden we dus maar een gebakje in plaats van een heel buffet in een restaurant?

Don’t jump into conclusions…

Het is zo makkelijk ergens een conclusie aan te binden maar klopt zo’n conclusie wel echt? Op een dag dat er meer ijsjes worden verkocht, zijn er meer auto ongelukken. Is hier echt een verband? Kan ijs een auto-ongeluk veroorzaken? Ja, als je met je lekkende ijsje in een gloeiend hete auto gaat zitten wel, ja. Kan ik me iets bij voorstellen. Maar wie doet dat nou?

Een mening is ook maar een mening

“Wie zoekt, zal vinden.”, luidt het spreekwoord. Zo werkt het ook binnen de wetenschap en al helemaal juist buiten de wetenschap. Als je een bepaalde uitkomst wilt van een onderzoek dan valt daar heel goed een onderzoek omheen te verzinnen. Ons eigen denken en gevoel ligt vaak in de weg om echt objectief ergens naar te kijken. Dat kan je onderzoekers-bias noemen. Tijdens de studie Mondzorgkunde leer je heel kritisch naar jezelf te kijken. Waar ligt je eigen bias? Waar ligt de bias van een wetenschapper? Waar ligt de bias van iemand die totaal niet in wetenschap gelooft? Waar ligt de bias vaneen producent? En die van een influencer…?

Socrates op Sneakers

Je kunt eindeloos vragen stellen totdat je het eigenlijk niks meer zeker weet. Op dat moment sta je weer open voor alles. Die vragenkunnen wij je ook stellen. We zitten namelijk allemaal vol met aannames. We denken dat iets per definitie zo is. Bijvoorbeeld omdat we zo opgevoed zijn of we ooit iets mee hebben gemaakt. We raken continue bevestigd in ons eigen denken…totdat iemand een kritische vraagstelt: “Is dat zo..? Is dat echt zo?” Filosofisch he? Soms is die vraag bijzonder irritant. Want het is zo lekker om steevast in iets te geloven. We voelen ons even van onze vaste ondergrond geslagen.

Is dat zo?

Enkele voorbeelden van overtuigingen die wij nog wel een tegenkomen in de praktijk:

·        Fluoride is giftig

·        Sinasappelsap is gezond

·        Je kunt flink snoepen als je maar goed poetst

·        Tandenpoetsen is eenvoudig

·        Je moet hard poetsen

·        Ik eet gezond

·        Mijn gebit is nu eenmaal niet sterk

·        Mijn kind alleen water laten drinken is zielig

·        Flossen is niks voor mij

·        Ik ben verslaafd dus ik kan niet stoppen

·        Het is normaal om gaatjes te hebben

·        Gezond eten is vies

·        Ik voel niks, dus ik heb ook niks

·        Spoelmiddelen werken goed

·        Als je oud bent, krijg je een kunstgebit

·        Mijn gele tanden worden nooit wit

·        Je moet je tanden meteen na het eten poetsen

·        Ik heb geen tijd om elke ochtend te tandenpoetsen

·        Een kunstgebit is super handig.

·        Gaatjes in melktanden is niet erg want je wisselt ze toch.

·        Ik heb wolf in de tanden.

En zo kunnen we nog wel eventjes doorgaan. Overal kan je je bij afvragen: Is dat wel echt zo? We kunnen je helpen om je doelen te halen door je overtuigingen eens op een rijtje te zetten. Dat wat je dacht dat je nooit zou kunnen behalen, zou zomaar ineens te bereiken kunnen zijn.

“Een potje Kritisch, graag.”

Verder bekijken we de wetenschap heel kritisch. We zullen nooit zomaar op een onderzoek afgaan. We bekijken hoe een onderzoek is opgezet. Het liefst zetten we een heleboel onderzoeken op een rijtje. Gelukkig hoeven we dat vaak niet allemaal zelf te doen en kunnen we afgaan op iets dat we systematic review noemen. Maar ook daar kan bias zitten dus blijft de schone taak aan ons om voor jou alle artikelen goed bij te houden en na te pluizen. Je kunt dus met een gerust hart vragen of dat ene spoelmiddeltje van de reclame nu echt werkt of niet. Hierin kan je merken dat we niet zo snel meteen ‘ja’ of‘ nee’ zeggen maar uitleggen wat de wetenschap zegt, wat onze ervaringen zijn en vragen we naar jouw wensen. Je krijgt dus een ‘potje Kritisch’ van ons. Je kunt daarna zorgvuldig afwegen of je het wel of niet wilt gebruiken.

‍